热点资讯
麻豆 夏晴子 横暴行进中的女性电影，“芭比”有了极致cult版
（原标题：横暴行进中的女性电影麻豆 夏晴子，“芭比”有了极致cult版）
条形码/文 《某种物资》算得上是那类很难评价的电影。
伊丽莎白年青时是好莱坞红极一时的女明星，但咫尺年过五十的她却只可沦为一档健身节目主执东说念主，渴慕重回巅峰。她无意得到了一种药剂，打针后骨子会“差异”出一个年青版的我方，但问题在于，两个东说念主必须每隔一周时间便交换醒来。跟着年青版的伊丽莎白行状、爱情双丰充，她初始逐渐不得志于只可“苏醒”七天……
看上去这仅仅一部惯例批判“服好意思役”的电影？但它本人的矛盾性又让其收货了批驳不一的评价。
一方面，它赢得了本年戛纳的最好编剧奖，在国内豆瓣评分也有不算低的7.6，但另一方面，有不少不雅众走漏，被其充斥着暴力、情色等克扣电影元素的情节所震慑，“想吐”不再是虚晃一枪的指涉，而是实实在在由感官冲击而带来的生理响应。
但不成否定，凭借着猎奇的模范和争议性的议题，《某种物资》如故赶快在收罗上攻占了流量高地，成为了具备搪塞属性的热点电影。
尤其是短视频搪塞媒体上，《某种物资》的“流量密码”特色更为显耀。“变异”的绿色眼球、肿胀不胜的东说念主形“怪物”、被“缝合”的女性赤身……在影片里果决截取一帧齐能作为视频封面，以此激励看客的猎奇热枕。
乍看之下，《某种物资》就像是溢满血浆、cult、克扣电影、体格恐怖的铁锅炖，但抛却这些电影中反复展现的绪论奇不雅之后，它从始至终所要表述的，仍旧是时下最为激扬的议题：女性与女性主张。
在电影里，被商品化的女性名东说念主，因为本人的“商品价值”连续贬损而暴躁惊险，不吝侵耗损人，从而赢得芳华的荣光再现，但最终如故绝对沦为文娱产业的一滩腐肉。
你不错将其视作一曲男权社会中的女性悲歌，更不错将其作为一则面向整体女性的警世寓言，但总之，岂论是隔靴爬痒，如故出格斗胆，《某种物资》到底如故讲出了现代女性正在遇到的万般危险和蛊卦，以及咱们彻首彻尾身处在怎样的结构性逆境中。
一系列现代议题的贯串展演
《服好意思役》的作者，意大利作者毛拉·甘奇塔诺也曾说过，好意思在现代照旧成为了一种宗教信仰，女性通过臣服于好意思的信仰，从而完成自我终了——这种举止，执行上就是连年来在国内搪塞媒体上也不时出现的名词：服好意思役。
值得一提的是，在女性主张想潮与传统保守的审好意思取向束缚交锋的此时此刻，“服好意思役”与“脱好意思役”在年青女性中已成两股非常的势力，更有女权主张者通过“剪寸头”的表情总结女性本源的气象，“当然女”“寸头女”的词条在小红书更是高达千万阅读量。
然则，即便有越来越多女性意志到“瑰丽”是一个罗网，但是仍有好多东说念主对于好意思，有近乎病态的信仰。而这么的“信仰”例必会导致变好意思从一种外部规训，转动为自我规训。
当咱们明确了“服好意思役”这一见地后，对于《某种物资》中伊丽莎白的癫狂举止，便梗概多出几分融合。因为伊丽莎白并非庸碌女性，而是技艺暴露在公众视线和镜头之下的女性名东说念主，这独处份莳植的自我物化，是执续连续的。伊丽莎白缺乏督察健好意思紧致的身体，等于一例绝佳的佐证。
当瑰丽被量化为明确的商品价值时，朽迈便成了“商品”贬值的罪魁罪魁。在优绩社会，东说念主们对于“朽迈”的格调是功利主张化的。50岁的伊丽莎白即便再自律再致力，也难逃当然定律的挟执，跟着好意思貌的连续消散，伊丽莎白的行状也随之停摆。
道理的是，导演并莫得狡计让伊丽莎白给与女权主张的浸礼，正视我方的服好意思役举止，而是丝滑过渡到她因行状滑坡而产生牵挂与暴躁，莫得反想，莫得抗争。伊丽莎白的悲催收尾，似乎早已注定。
下一刻，伊丽莎白就怕得到某种高明的药剂，药剂梗概让东说念主从朽迈的骨子中“重生”出年青的个体“苏”，和惯例的“反老还童”不同，重生个体领有自我意志和主不雅意愿。
直到此时，故事才算真的初始，在服好意思役的表象之下，《某种物资》所要接头的主题实则更为长远。通过“一具骨子，两个东说念主共生”的瞎想，将女性生养的议题嵌套进去。
新的个体竖立，因为规画而连续吸食“母体”的生命，最终亲手散伙母体，看似是恐怖故事，实则和女性在生养中所濒临的逆境何其相似？在给与《视与听》杂志采访时，导演法尔雅也走漏，“苏就像是伊丽莎白的孩子，某种道理上让她的存在得以延续”。
在对于“母职”的论议愈发浓烈确当下，这么的情节也能带给咱们更多想考。
而电影通过两位主演黛米·摩尔和玛格丽特·库里大量走漏的画面展示，亦将系统性的厌女风物展演在不雅众眼前。年青与大哥的躯体对比，不需要鼓胀的台词，无声的画面里，流动着的正是东说念主们对于朽迈、升天无意志的牵挂和厌恶。
相同地，电影在“完满物资”这一药剂的包装瞎想上也破耗了不少心想，极简的白色包装、绿色的药剂、玄色纵情的字体卡片齐让东说念主想起了现代社会提议的医好意思、健身等消耗举止，以及标语式的女性主张告白，它对于消耗主张以及商品女权主张的朝笑，更是十分直白。
法尔雅在采访中还曾炫耀，我方在创作脚本时，不会写东说念主物的布景故事。这点在《某种物资》中得到了贯串显现，你很难用适用于类型电影的评判轨范来评议它，因为它莫得东说念主物的过往，莫得东说念主物的举止动机，一切齐是为了导演的抒发和膺惩做事。
爱色岛电影在这么的逻辑下，《某种物资》中触及的议题的确够生猛、够当下，然则，缺憾的是，它并不认真解答问题，而只认真告诉你，问题究竟有些许。
横暴行进中的女性议题
纵不雅近几年好意思国电影中对于女性议题的全方向探索，内核越来越多元，视角越来越落地，似乎成为了一种共性。而关乎女性的抒发，正在以更为全方向的视角和更为出东说念主料想的切入表情，横暴地进行着。
三年前，《女东说念主的碎屑》将女性在生养与婚配中的归隐伤口统共呈现，岂论是生养后穿上成东说念主纸尿裤、双乳胀痛，如故失去男儿、在婚配中的性压抑以及丈夫的不忠，这些或细碎，或庞大的伤口，因为真实落地，是以让不雅众得以共情。
而客岁的《芭比》，借助“芭比”这一客体化的卡通东说念主物，表现女性如何反疑望，如何找寻本人的主体性；同庚，《陨落的审判》以一齐坠一火事故切入，郑重刻画出男女在权利联系中地位的周折，以及不合等的婚配，对东说念主的安稳消磨；而《同情的东西》的故事布景诚然放手在十九世纪末，但其中对于女性性欲的斗胆刻画，诚然不免有疑望之嫌，但议题的成功与生猛，仍旧让东说念主物是东说念主非。
而本年戛纳，《阿诺拉》的镜头更是瞄准女性性责任者，表现她的“求爱”故事；《留神肝儿》则以悬疑的氛围刻画出中年女性上级与职场年青男实习生之间，掩盖的婚外情……
直至《某种物资》，以女性沉沦的“朽迈”作为表征主题，接着循循善诱，切入男权社会的窠臼和恶疾。但它的鞭笞并未停留在对于男性的“审判”上，伊丽莎白愿意被物化，愿意革职男权社会的商品逻辑，即利用年青女性的好意思貌和女性魔力来获取名利和得手，她的下场，亦然对于这类女性不加掩饰的朝笑。
事实上，《某种物资》呈现出的视觉上的可能性，才是其真的让东说念主惊喜之处。它意味着女性导演梗概收敛不雅众的刻板偏见，将cult片、克扣电影中的元素闪转腾挪，融入进当下的女性议题抒发之中。
在《某种物资》中，导演将体液叙事利用得相当锻真金不怕火，体液叙事作为类型片中蹙迫的美丽能指，常用于暗意对文化禁忌的突破。影片中，当苏睁开双眼，看到我方湿淋淋却鲜活年青的双手时，她手上的体液正是一种对“自体生产”的暗意。
除此以外，《某种物资》中多处利用绪论疑望来强调现代社会对于女性见缝就钻的捕快，公路上的大型告白牌、电视屏幕中女性鼓胀的嘴唇，由此营造出一种诡异的惊悚感，而这种惊悚感，执行上正是咱们的生计中，随处随时梗概碰见的景不雅。
诚然，《某种物资》中浅尝辄止的批判和抒发，的确还不够激进，但它对于当下的好莱坞女性题材电影而言，亦是一个浅层的分水岭。
而通过对比刻下的东亚女性作品和好莱坞女性电影，不难发现，两者以一种极其正好却精密的表情啮合在了一齐。
以最近酌量度颇高的《出走的决心》为例，它表现的是女性逐渐醒悟，最终从盘剥的系统中逃离，而《某种物资》则是彻首彻尾齐肃清了关乎“自我主体性”的叙事，女主不吝以克扣自我的表情再度总结系统。
从这个角度来看，这两部电影至少齐向女性辐射出一个强有劲的信号：既然女性臣服于结构性暴力和系统性压迫的下场是如斯惨烈，那么咱们至少还有一种遴荐：逃离。
毕竟，乡愁是男东说念主的奥德赛，逃离才是女东说念主的史诗。
图片开头：《某种物资》海报麻豆 夏晴子